臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,促,64403,20071101,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第64403號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定
如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令，經本院於民國九十六年九月二十八日通知命債權人於5 日內補正裁判費壹千元 (寄郵政匯票，受款人為板橋地方法院) 及全部支票之退票理由單影本。

債權人已於民國九十六年十月二日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 1 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日
書記官 陳淑女
附註：事後遞狀應註明案號及股別。