設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第66176號
債 權 人 台北縣五股貿商二村國宅社區管理委員會
樓
法定代理人 甲○○
樓
樓
以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因、事實,民事訴訟法第511條第3款定有明文。
因支付命令之聲請,法院僅憑一方之書面審理,為便利法院調查其聲請有無理由,上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言,而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務,以免債務人對其請求加以爭執而提出異議,致原期簡易迅速之程序,反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令,經本院於民國九十六年十月三日通知命債權人於5 日內補正管理委員會組織報備證明及債務人最新戶籍謄本,債權人已於民國九十六年十月九日收受該通知,有送達證書附卷可稽,迄未補正,其未盡釋明之責甚明,揆諸上開說明,應駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
書記官 彭聰敏
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者