設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第79200號
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
代 理 人 丙○○○○○○
以上債權人聲請對債務人甲○○(原名林志偉)發支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;
就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回,民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、查本件債權人聲請對債務人發給支付命令,惟債務人甲○○已於民國96年7 月17日死亡,有戶籍謄本在卷可稽。
是聲請人請求於法未合,故駁回其聲請,爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
書記官 邱瑞祥
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者