臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,促,80335,20071130,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第80335號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人仲營有限公司、黃奷金即中國企業社發
支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，按記名本票發票人有禁止背書轉讓之記載者，不得轉讓。

又禁止轉讓者，對於禁止後再由背書人取得本票之人，不負責任。

票據法第124條準用第30條定有明文。

經查，本件聲請之系爭票據，發票人已為受款人係中國企業社，及禁止背書轉讓之記載。

債權人係經由背書後取得票據之執票人，依上開規定，自不得向發票人即仲營有限公司為請求；

又，黃奷金即中國企業社之營業所非本院所管轄，故本件之聲請，於法不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
書記官 袁玉玲
附註：事後遞狀應註明案號及股別。