臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,促,82575,20071128,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第82575號
債 權 人 飛碩國際行銷股份有限公司
樓
法定代理人 甲○○
樓
以上債權人聲請對債務人泉昱有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

本件就票號0000000 自民國九十六年十一月十日起至民國九十六年十一月十一日止之利息部分，及其餘貨款金額新台幣肆拾壹萬肆仟叁佰肆拾叁元部分之利息超過年利率百分之五之聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第一項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核其遲延利息應自為付款之提示日即民國九十六年十一月十二日起算，債權人就自民國九十六年十一月十日起至民國九十六年十一月十一日止之利息請求，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、其餘貨款肆拾壹萬肆仟叁佰肆拾叁元之請求未約定利息，其利息之法定利率為年利率百分之5 ，債權人請求按年利率百分之6 計算，超過部分，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核與無不合，另發支付命令。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 袁玉玲
附註：事後遞狀應註明案號及股別。