臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,婚,814,20071102,2

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度婚字第814號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上當事人間請求離婚事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主 文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由

一、按非婚姻事件之訴，以夫妻財產之分配或分割、返還財物、給付家庭生活費用或贍養費或扶養之請求，或由訴之原因、事實所生損害賠償之請求為限，得與第1項之訴合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之追加或提起反訴；

其另行起訴者，法院得以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判，民事訴訟法第572條第3項定有明文。

二、查本件原告本係起訴請求判准與被告離婚，而就本案離婚部分，業已於96年10月16日言詞辯論終結在案，然原告竟遲至96 年10 月22日本院言詞辯論終結後始具狀向本院請求被告應給付原告新臺幣300 萬元之贍養費而為訴之追加，因已逾前開法條規定之得為訴之追加期間，自不應准許。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
家事法庭法 官 葉靜芳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 11 月 2 日
書記官 鄒秀珍