臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,家救,114,20071130,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度家救字第114號
聲 請 人 甲○○
訴訟代理人 許卓敏 律師
上列聲請人與乙○○間請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。

次按無資力者，得申請法律扶助；

有㈠涉犯最輕本刑為3 年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。

㈡因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。

㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；

經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對乙○○所提起之離婚訴訟，業經本院以96年度婚字第1341號審理在案。

茲因聲請人雖自有房屋，但每月需獨立繳納高額貸款，並扶養四名子女，而被告乙○○自民國89年間起即與大陸籍女友在外同居，完全不予聲請人家庭經濟上之協助，生活重擔均靠原告一人做裁縫及在餐廳兼採之收入維持，入不敷出，實無力支出訴訟費用。

又聲請人已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助並經准予扶助在案，且本件又非顯無勝訴之可能，為此依民事訴訟法第107條、第109條及法律扶助法第62條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會板橋分會扶助律師接案通知書影本、財團法人法律扶助基金會專用委任狀各1 件為證。

三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第81條、第95條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日
書記官 簡維萍