設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度家救字第119號
聲 請 人 丙○○
乙○○
上二人共同
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 張麗真律師
上列聲請人與相對人甲○○間給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。
但顯無勝訴之望者，不在此限；
法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。
次按無資力者，得申請法律扶助；
有㈠涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。
㈡因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。
㈢符合社會救助法所規定之低收入戶者情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力；
經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。
但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第13條、第14條、第62條亦分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人甲○○間給付扶養費事件，業經本院以96年度家訴字第153 號審理在案，茲因聲請人無資力支付該案之訴訟費用，聲請人已向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助並經准予扶助在案，為此依法律扶助法第62條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會台北分會法律扶助申請書暨審查表影本等件為證。
三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第81條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
家事法庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
書記官 廖宮仕
還沒人留言.. 成為第一個留言者