設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度家聲字第111號
聲 請 人 甲○○
上列當事人間請求終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由本件聲請意旨略以：聲請人於民國三十九年間經相對人即養母乙○○收養，並撫養長大，嗣養母乙○○於八十四年一月十四日死亡，現聲請人欲認祖歸宗，故請求終止聲請人與養母乙○○之收養關係等語，並提出聲請人及其生母之戶籍謄本、聲請人之生父及養母之除戶戶籍謄本等件為證。
按關於親屬之事件，在民法親屬篇修正前發生者，除民法親屬編施行法有特別規定外，不適用修正後之規定，民法親屬篇施行法第一條後段定有明文。
本件當事人提起終止收養關係事件之繫屬時間係九十六年七月五日，自應適用九十六年五月二十三日修正後之民法規定，合先敘明。
其次，養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；
法院認終止收養顯失公平者，得不許可之。
又，養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，九十六年五月二十三日修正後之民法第一千零八十條之一第一項、第四項及民法第一千零八十三條分別定有明文。
經查：關於聲請人主張渠於三十九年間經相對人即養母乙○○收養，嗣養母乙○○已於八十四年一月四日死亡之事實，雖有聲請人提出之戶籍謄本及乙○○之除戶戶籍謄本在卷可參，惟關於聲請人主張養母乙○○現已死亡，渠欲認祖歸宗，故請求准予終止渠與養母乙○○之收養關係一節，因依聲請人所言，渠養母乙○○生前既有扶養聲請人，乃聲請人竟僅為認祖歸宗，即聲請要終止渠與養母乙○○間之收養關係，實在罔顧渠養母養育之恩，此對養母乙○○而言，顯失公平，揆諸前揭說明，聲請人聲請終止收養關係，顯與前開法條規範意旨不合，應予駁回。
依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
家事法庭法 官 余來炎
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
書記官 童淑敏
還沒人留言.. 成為第一個留言者