臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,家聲,234,20071127,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度家聲字第234號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丙○○
甲○○
丁○○
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:

主 文

本件相對人丙○○應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬參仟零參拾玖元,及自本裁定送達翌日起按週年利率百分之五計算之利息。

本件相對人甲○○應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬參仟零參拾玖元,及自本裁定送達翌日起按週年利率百分之五計算之利息。

本件相對人丁○○應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟捌佰柒拾肆元,及自本裁定送達翌日起按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,及應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。

當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額,民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條定有明文。

二、本件聲請人與相對人等間請求分割遺產事件,經本院94年度家訴字第144 號判決確定,第一審訴訟費用應由相對人丙○○、甲○○各自負擔二十四分之七,相對人丁○○負擔八分之一,餘由聲請人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人丙○○、甲○○、丁○○應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

至聲請人所提費用計算書內另舉之民國96年6 月15日、96年7 月10日複丈費及建物測量費分別為新臺幣(下同)4000、2000元部分,為判決確定後所支出之費用,要非屬本案法定訴訟費用之範圍,不應列入訴訟費用計算,應予剔除。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
家事法庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 11 月 27 日
書記官 鄒秀珍
計算書:
┌───────┬────────┬──────────┐
│項        目  │ 金  額(新台幣) │ 備              註 │
├───────┼────────┼──────────┤
│第1 審裁判費  │51,292元        │ 由聲請人預納       │
│              │1,000元         │                    │
│              │合計:          │                    │
│              │52,292元        │                    │
├───────┼────────┼──────────┤
│第1 審複丈費及│4,815元         │ 由聲請人預納       │
│建物測量費    │21,885元        │                    │
│              │合計:          │                    │
│              │26,700元        │                    │
├───────┼────────┼──────────┤
│小計          │78,992元        │                    │
├───────┴────────┴──────────┤
│本件訴訟費用78,992元,相對人丙○○負擔二十四分之七即  │
│23,039元;相對人甲○○負擔二十四分之七即23,039元;相對│
│人丁○○應負擔八分之一即9,874 元。(小數點以下,四捨五│
│入)                                                  │
└───────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊