設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度訴字第2404號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 丙○○
乙○○
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；
又因契約涉訟者，如經當事人訂有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第28條、第12條分別定有明文。
二、查原告所提出兩造簽訂之約定書第14條載稱：本契約所規定之義務，應以貴行總行所在地為履行地，此有系爭約定書附卷可稽，則兩造就本件法律關係所生之訴訟應由臺灣臺中地方法院管轄，依民事訴訟法第12條之規定，自應由該地方法院管轄。
玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄
三、依首開法條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
民事第一庭 法 官 周舒雁
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官 張坤校
還沒人留言.. 成為第一個留言者