臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,訴,2424,20071114,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度訴字第2424號
原 告 日盛證券股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣台北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意,應以文書證之。

訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24、28條第1項分別定有明文。

二、兩造因勞動契約契約所生之糾紛,合意由台灣台北地方法院管轄,兩造簽訂之勞動契約書第15條載有明文(原證4) 。

本件原告以被告違反勞動契約之約定,請求損害賠償,自應由臺灣台北地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。

三、依職權將本件移送於該管轄法院,應予准許。

四、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
民事第三庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
書記官 翁子婷

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊