臺灣新北地方法院民事-PCDV,96,重訴,403,20071116,1

臺灣板橋地方法院民事判決 96年度重訴字第403號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 己○○
被 告 碁宇股份有限公司
兼法定代理 庚○○
人
被 告 乙○○
丁○○原名許明仁
樓
丙○○
戊○○
號
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國96年11月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告如附表一所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張：緣被告碁宇股份有限公司（下稱碁宇公司）於民國92年3 月6 日邀同被告庚○○、乙○○、許明仁、丙○○、戊○○為連帶保證人，向原告陸續借款計新台幣（下同）28,390,000元，約定之利息、違約金詳如附表二所示。

並約定如有授信約定書第六條之情事時，視為全部到期。

詎被告碁宇公司自94年10月14日起，所開立票據陸續退票且未辦理註記，原告履經催討，迄今未清償，是依據授信約定書第6條第5款約定，其債務視同全部到期，共計尚積欠原告本金28,390,000元及其利息、違約金。

原告於94年11月1 日對被告依法起訴，並於95年7 月27日取得勝訴判決暨確定證明書，惟原告當時僅求償本金部份，並未將利息暨違約金連帶求償，遂再提起本件訴訟。

又被告碁宇公司原積欠原告本金28,390,000元及其利息、違約金，除收回部份本金15,574,223元及利息繳至94年11月30日外，尚積欠原告本金12,815,777元及其自94年12月01日起至清償日止之利息暨違約金迄未清償之事實，已據其提出保證書、委任開發信用狀契約之影本各1 紙、開發國內不可撤銷信用狀申請書、匯票、授信約定書之影本各4 紙、貸款本息攤還表之影本2 份、借據之影本3 紙、授信申請書之影本6 紙、支票存款票據退票記錄查詢單1 份、本院94年度重訴字第401 號民事判決及確定證明書之影本各1 份、基準利率變動明細表1 份及放款變動明細表11份為證，核屬相符。

被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀以為爭執或答辯，自堪信為真實。

三、原告依據消費借貸契約及連帶保證契約之關係，請求被告連帶給付如附表一所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
民事第二庭 法 官 陳麗玲
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
書記官 陳玉心