臺灣新北地方法院民事-PCDV,98,再易,4,20090310,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度再易字第4號
再審原告 甲 ○
再審被告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償給付管理費事件，再審原告對於本院民國97年12 月10 日97年度簡上字第55號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、本件再審意旨略以：原確定判決所考量之利害因素，對於被害人並不公平，特別對於再審原告影響甚鉅，爰提起審之訴。

二、按再審之訴，必須主張原確定判決有民事訴訟法第496條或第497條之情形，以為理由時，始為合法。

此項原因亦即再審理由，依同法第501條第1項第4款規定，必須於訴狀中表明之，否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院70年台再字第35號判例意旨參照）。

三、查本件再審原告於其提出之請求再審之訴狀內，並未依民事訴訟法第501條第1項第4款規定，表明原確定裁定有何民事訴訟法第496條或第497條之情形，僅係指摘原確定判決所考量之利害因素，對於被害人並不公平，特別對於再審原告影響甚鉅云云。

揆諸前揭說明，本件再審之訴為不合法，且毋庸命其補正，應由本院逕以裁定駁回之。

四、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
民事第二庭 審判長法 官 蕭胤瑮
法 官 陳財旺
法 官 李行一
以上正本係照原本作成
本件不抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官 蔡於衡