設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司促字第5230號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件,本院裁定如下
:
主 文
本件就自民國九十五年十二月二日起至民國九十六年四月十二日止利息部分之聲請駁回。
理 由
一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。
就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核其遲延利息應自為付款之提示日即民國96年4 月13日起算,債權人就自民國95年12月2 日起至民國96年4 月12日止之利息請求,自屬無據,應予駁回外,其餘聲請核無不合,另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
民事第四庭司法事務官 簡仁駿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 2 月 19 日
書記官 袁玉玲
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者