臺灣新北地方法院民事-PCDV,99,司促,11960,20100505,1

臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度司促字第11960號
債 權 人 乙○○
以上債權人聲請對債務人甲○○○○○○發給支付命令事件，本
院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人甲○○○○○○發給支付命令，經本院於民國99年3 月26日通知命債權人於5 日內補正相關資料，債權人已於99年3 月30日收受該通知，有送達證書附卷可稽，惟債權人僅補正陳淑麗為許堯烊之遺產管理人之裁定，即本院98年度財管字第49號之裁定，迄未補正該裁定之確定證明書，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 99 年 5 月 5 日
民事第四庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。