臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,司促,23122,20150803,1

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度司促字第23122號
債 權 人 余政諺
以上債權人與債務人太子汽車工業股份有限公司間支付命令事件
，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、支付命令之規定，已經立法院於104 年7 月1 日修正。聲請支付命令時，債權人就其請求，應釋明之。

若債權人未為釋明，或釋明不足，法院應駁回支付命令之聲請（民事訴訟法第511條、第513條第1項）。

二、本件債權人以債務人積欠薪資6 萬4362元、資遣費8 萬2372元，聲請對債務人核發支付命令。

然查：債權人聲請時以及經本院通知補正後所提出之離職證明書、存證信函等，並無法使本院立即得知債務人確實積欠債權人前述薪資、資遣費，亦無法使本院相信債權人主張之前述薪資、資遣費金額為真實。

債權人就其請求並未釋明，應駁回其聲請。

三、因前述民事訴訟法相關規定修正，辦理支付命令核發之法院，不能依照修法前之標準（債權人僅需表明其請求金額，不需就請求金額釋明），核發支付命令，併此敘明。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。