臺灣新北地方法院民事-PCDV,104,訴,372,20170929,5

臺灣新北地方法院民事裁定 104年度訴字第372號
上 訴 人 特通科技有限公司
薩摩亞商艾克新科技有限公司
共 同
法定代理人 張乃千
被 上訴人 東莞翊豐精密五金有限公司
法定代理人 鍾正雄
上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國106 年7月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106 年8 月31日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定已於民國106 年9月7 日寄存送達上訴人，有送達證書附卷可憑（見本院卷㈡第344 頁）。

然上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙及答詢表4 紙附卷足參（見本院卷㈡第350 頁至358 頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事第四庭 審判長法 官 高文淵
法 官 陳映如
法 官 黃乃瑩
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 楊玉寧