臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,司促,22192,20160921,2

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司促字第22192號
債 權 人 煌棋有限公司
法定代理人 陸京鴻
以上債權人聲請對債務人北文紫祥宮發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人北文紫祥宮發給支付命令，經本院於民國105 年9 月1 日通知命債權人於十日內補正其登記資料，債權人於105 年9 月14日具狀陳報稱因向新北市政府民政局查詢結果，並無登記資料，須待另行提起之刑事告訴程序終結後，方能釋明之，惟支付命令屬督促程序，具簡速裁判之性質，聲請人既未能於上開期間內釋明北文紫祥宮之組織形態，是否具獨立法人格而有當事人能力，則其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回就北文紫祥宮之聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 9 月 21 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。