臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,建簡上,13,20190318,5

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度建簡上字第13號
抗 告 人 吳雪圓


上列抗告人因與相對人陳福利間請求給付承攬報酬事件，抗告人對於本院於民國108年1月29日所為之更正裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，民事訴訟法第436條之2第1項定有明文。

又司法院已依民事訴訟法第466條第3項規定以民國91年1月29日（91）院臺廳民一字第03075號函，將同條第1項所定上訴第三審之利益額數，提高為新臺幣（下同）150萬元，並於91年2月8日起實施。

依據上開規定，簡易訴訟程序之第二審裁判須以上訴利益超過150萬元，且以適用法規顯有錯誤，始得提起上訴或抗告。

二、本院105年度建簡上字第13號給付承攬報酬事件之訴訟標的金額為230,664元，縱然就敗訴部分全部上訴，其上訴利益仍未超過簡易案件第二審上訴或抗告之數額限制150萬元，揆諸首揭說明，本院所為之108年1月29日之105年建簡上字第13號更正裁定為不得抗告之裁定。

因此，抗告人就不得提起抗告之裁定為抗告，即非合法，自應予以駁回。

三、結論：本件抗告為不合法，依民事訴訟法第436條之2、第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
民事第四庭 審判長法 官 李世貴
法 官 黃信滿
法 官 許瑞東
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 曾怡婷