臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,監宣,1019,20170515,1

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度監宣字第1019號
聲 請 人 賴昭
相 對 人 賴柏任
關 係 人 吳蕙真
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告賴柏任（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：N12****126號）為受監護宣告之人。

選定賴昭（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：M10****663號）為受監護宣告之人之監護人。

指定吳蕙真（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：N20****870號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人賴柏任負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人賴昭之子即相對人賴柏任於民國105年11月2日因心跳停止併缺氧性腦病變，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果。

為此依民法第14條、家事事件法第164條以下之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人，併選定聲請人為受監護宣告人之監護人、指定關係人即相對人之母親吳蕙真為會同開具財產清冊之人等語，並提出同意書、親屬系統表、戶籍謄本、診斷證明書影本等件為憑。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

本件經囑託臺灣彰化地方法院訊問及鑑定相對人，並依衛生福利部彰化醫院蕭銘鴻醫師鑑定結果，認為相對人「對於外界刺激反應淡漠，無法以言語進行有效溝通，無法聽從指示動作，目前仍無法脫離呼吸器，對於行動、進食、排泄、沐浴、更衣等基本生活，需要他人協助。

可自行睜開雙眼，經引導可逐漸聚焦，對痛及不舒服會有反應，但無法排除疼痛源，意識/溝通性無法有效言語溝通，無法依照指令動作、記憶力、定向力、計算能力、理解及判斷力均無法配合施測。

現在性格特徵退化自閉，不能管理處分自己財產。

基於受鑑定人有心跳停止併缺氧性腦病變，其程度達重度，不能管理處分自己的財產、回復之可能性低。

精神障礙(其他心智缺陷)之程度，可為監護宣告。

不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示效果。」

等情，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑，認相對人因前開原因致不能辨識意思表示，故聲請人聲請對相對人賴柏任為監護之宣告為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣告相對人賴柏任為受監護宣告之人。

三、次按受監護宣告之人應置監護人。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。

監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。

查聲請人為相對人之父親，關係人吳蕙真為相對人之母親，均業據其等陳稱在卷，並有戶籍謄本在卷可稽。

本院審酌聲請人為相對人之父親，份屬至親，並有意願擔任相對人之監護人，是由其任監護人，符合相對人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定聲請人為相對人之監護人。

另參酌關係人吳蕙真為相對人之母親，其有意願任會同開具財產清冊之人，爰併指定關係人吳蕙真為會同開具財產清冊之人。

四、再按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定。

民法第1113條定有明文；

又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。

前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。

於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。

民法第1099條、第1099條之1 亦有明示。

是以聲請人擔任監護人，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，對於相對人之財產，應會同關係人吳蕙真於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
家事庭法官 法 官 陳宣每
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 許清秋