臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,重訴,196,20170905,3

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度重訴字第196號
上 訴 人 陳宗聖
陳文毅
陳文杰
陳仁爵
陳其華
被上訴人 陳德清
陳林美津
陳健立
陳健成
陳真子
張珮珊
陳立瑋
陳真宗
葛連鈴
陳真章
潘淑宜
陳真信
曾美雲
陳秋霞
許文弘
陳志忠
吳欣怡
上列當事人間因本院105 年度重訴字第196 號請求塗銷所有權移轉登記等事件，上訴人提起上訴到院。
查本件上訴人上訴聲明第一項為原判決不利於上訴人之部分廢棄，第二項為就廢棄部份，撤銷被上訴人間債權及物權行為，第三項為將所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為渠前手等，其訴訟標的價額依上訴人即原告訴之聲明第一項核定如下：現登記為被上訴人陳健立所有，即如附表1 、1-1 部份為新臺幣（下同）11,862,192元；
現登記為被上訴人陳健成所有，即如附表1-2 部份為21,966元；
現登記為被上訴人陳林美津所有，即如附表2 、2-1 部份為10,730,757元；
現登記為被上訴人張珮珊所有，即如附表3 部份為1,616,806元；
現登記為被上訴人陳立瑋所有，即如附表5 部份為516,667元；
現登記為被上訴人潘淑宜所有，即如附表6 部份：系爭178-2 、221 地號及其上3028建號為1,100,139 元；
現登記為被上訴人許文弘所有，即如附表8 部份：系爭178-2 、221 地號及其上3028建號為1,100,139 元；
現登記為被上訴人葛連鈴所有，即如附表4 部份：系爭178-2 地號及221 地號，以房屋暨坐落土地市價1,100,139 元扣除系爭3028建號建物價值135,145 元，為964,994 元【計算式：原核定房屋及土地之1,100,139 元－135,145元＝964,994 元，其中系爭3028建號建物價值，係本院參酌「新北市地價調查用建築改良物標準單價表」估定鋼筋混凝土造7 層，新成屋平均房價水準20萬元至50萬元標準單價平均為每平方公尺23,150元，及依「新北市房屋構造別代號暨折舊率對照表」所列鋼筋混凝土造建物之耐用年數為60年，每年折舊率為1.6 ％，又系爭房屋為81年竣工完成，迄上訴人於105 年起訴時，屋齡約為23年餘等情，計算系爭3028建號建物於起訴時每平方公尺現值為14,862元（計算式：23,150元×（1-23×1.6%）＝14,862元，元以下四捨五入，下同），又該建物面積為54.56 平方公尺，登記為被上訴人葛連鈴權利範圍為1/6 ，估計現值為135,145 元（計算式：14,862元/ ㎡×54.56 ㎡×1/6 ＝135,145 元）】；
現登記為被上訴人曾美雲所有，即如附表7 部份：系爭178-2 地號、221 地號、442 地號，價值約為1,572,576 元（計算式：178-2地號及221 地號價值1,055,909 元＋442 地號交易價值516,667 元＝1,572,576 元）。
從而，本件訴訟標的價額應核定為29,486,236元（計算式：11,862,192元＋21,966元＋10,730,757元＋1,616,806 元＋516,667 元＋1,100,139 元＋1,100,139 元＋964,994 元＋1,572,576 元＝29,486,236元），應徵第二審裁判費407,268 元，扣除上訴人已繳納之裁判費112,281 元，尚應補繳294,987 元。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
民事第四庭 審判長法 官 高文淵
法 官 王士珮
法 官 宋泓璟
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 楊玉寧