臺灣新北地方法院民事-PCDV,105,重訴,679,20170907,2

臺灣新北地方法院民事裁定 105年度重訴字第679號
上 訴 人 陳建仲
被 上訴人 彭美蓮
蘇紋巧
共 同
訴訟代理人 林文鵬律師
複 代理人 林志洋律師

一、上列當事人間請求返還股票等事件，上訴人對於民國106 年8 月10日本院第一審判決，提起第二審上訴。

惟上訴人未記載上訴聲明，致本院無從核定上訴費用，上訴人應補正具體之上訴聲明，並按上訴標的金額依民事訴訟法77條之16之規定補繳裁判費。

又如上訴人就敗訴部分全部提起上訴，本件訴訟標的金額即上訴人之上訴利益，關於請求被上訴人彭美蓮損害賠償部分，為新臺幣（下同）272 萬元；

關於請求被上訴人蘇紋巧部分，為301 萬6,000 萬元【計算式：（損害賠償部分：2,516,000 元）＋（借款部分：500,000 元）＝3,016,000 元】，共計573 萬6,000 元【計算式：2,720,000 元＋3,016,000 元＝5,736,000 元），應徵第二審裁判費8 萬6,739 元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

二、另請併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀並附繕本2 份到院，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
民事第四庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
書記官 李佳寧