臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,消債清,30,20170928,3

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度消債清字第30號
聲 請 人
即 債務人 張桂芳
代 理 人 張桂芬
上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。

次按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000 元。

郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。

但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。

前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條亦定有明文可參。

又法院就更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，亦為消費者債務清理條例第11條之1 規定所明定。

二、經查，本件聲請人具狀聲請清算，雖據其提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、新北院霞105 司消債調霄消字第783 號調解不成立證明書等件附卷為憑（見本院卷第11頁至第第15頁），惟其所檢附之上開資料，經核其內容仍未齊備，有命其補正之必要，經本院於民國106 年2 月23日裁定命聲請人應於10日內補正，該裁定業於106 年3 月3 日送達等情，有本院上開裁定及送達證書等件在卷可稽（見本院卷第22頁），惟聲請人未如期補正前開命補正事項，經本院通知聲請人及其代理人於106 年6 月30日到庭陳述意見，聲請人之代理人當庭表示就本院前開裁定命其補正事項，確認後陳報等語，有該次訊問筆錄為憑（見本院卷第67頁），然聲請人仍未補正，復本院於106 年9 月6 日以裁定再命聲請人補正相關資料，並命聲請人應預繳郵務送達費2,550 元，而該裁定業於106 年9 月14日送達等情，亦有本院上開裁定及送達證書等件在卷可稽（見本院卷第77頁）。

詎聲請人就本院前開命補正事項，及應預繳之郵務送達費2,550 元，均未補正，且迄今猶未為之，並有本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表3 紙在卷可憑（見本院卷第79頁至第82頁）。

揆諸前開法律規定及說明，其聲請自屬要件不備，於法尚有未合，應駁回本件清算之聲請。

三、依消費者債務清理條例第15條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
民事第三庭 法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 陳冠云