臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,補,2441,20170906,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第2441號
原 告 林珊伃
被 告 華侖科技有限公司
法定代理人 林郭田
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
次按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；
期間未確定時，應推定其存續期間；
但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10亦有明文。
確認僱傭關係存在事件，係就一繼續性法律關係存否發生爭執，核屬因定期給付或定期收益涉訟，依法自應就其權利存續期間之收入總額，核定其訴訟標的總額。
另依勞資爭議處理法第57條規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2 。
本件原告訴之聲明第1 至6 項係請求：（一）確認原告與被告間之僱傭關係存在。
（二）被告應給付原告新臺幣（下同）45,600元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
（三）被告應自106 年5 月1 日起至原告復職之日止，按月於每月10日給付原告72,000元，及自各期應給付日翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
（四）被告應自106 年5 月1 日起至原告復職之日止，按月提繳4,368元至原告之勞工退休金個人專戶。
（五）被告應自107 年起至原告復職日止，於每年農曆12月29日給付原告72,000元，及自各期應給付日翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
（六）被告應給付原告300,000 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
經核原告上開6 項請求均係以兩造間之僱傭關係存在為前提，且自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。
揆諸前開說明，本件即應以訴之聲明第1項確認兩造間之僱傭關係存在定之，又僱傭關係最長以10年計，而依原告主張其月薪72,000元，故原告請求確認兩造僱傭關係存在之訴訟標的價額應核定為8,640,000 元（計算式：72,000元/ 月×12月×10年＝8,640,000 元），原應徵第一審裁判費86,536元。
然依勞資爭議處理法第57條規定，原告僅應先繳納第一審裁判費43,268元（計算式：86,536元÷2 ＝43,268元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
民事第五庭 法 官 張筱琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 顏偉林