設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1437號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
被 告 簡傳育
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,惟查原告除已繳納新臺幣500元外,尚有部分裁判費未據繳納,經本院於民國106年4月7日裁定命原告於收受裁定後5日內補正,上開裁定已於106年4月13日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第27頁),但原告逾期迄未補正,此亦有本院民事科查詢簡答表附卷足佐(見本院卷第33至97頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
民事第三庭 審判長法 官 李世貴
法 官 黃信滿
法 官 張惠閔
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 陳冠云
還沒人留言.. 成為第一個留言者