臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,訴,849,20170512,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第849號
原 告 陳忠良
訴訟代理人 謝易澄律師
被 告 黃飛鴻
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣彰化地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、查原告於起訴狀所列被告之地址為「彰化縣○○鄉○○村○○路000 號」，且被告之住所於彰化縣○○鄉○○路000 號，有被告之個人戶籍資料查詢結果可稽（另置限閱卷內）。

故被告於起訴時未住居於本院轄區內，而係住於彰化縣境內。

依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣彰化地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院提起訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首揭規定裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 王元佑
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日