臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司聲,245,20170501,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第245號
聲 請 人
即 債務人 黃美雪
上列聲請人與相對人即債權人楊玉玲即億興家具行、楊家勳間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人楊玉玲即億興家具行、楊家勳限期起訴，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。

二、本件聲請意旨略以：相對人楊玉玲即億興家具行、楊家勳與聲請人間假扣押事件，經鈞院106年度司裁全字第116號民事裁定准相對人在新台幣24,000,000元之範圍內予以假扣押在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查，相對人即債權人楊玉玲即億興家具行、楊家勳向本院聲請以106年度司裁全字第116號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於民國106 年4月5日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求損害賠償，由本院106 年度補字第1215號受理在案，此有相對人提出之起訴狀影本附卷可稽，揆諸首開說明，相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對人限期起訴，自無必要，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
民事第三庭 司法事務官 簡仁駿