臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司聲,756,20170919,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第756號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
代 理 人 蔡惠雯
李華樑
相 對 人 鋐運工程股份有限公司
兼法定代理 江韋簧
人
相 對 人 林正中
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院一０六年度存字第一三五八號擔保提存事件，聲請人所提存之一０二年度甲類第十期中央政府建設公債、面額新臺幣貳仟萬元（A02110），准予發還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款及第106條分別定有明文。

是以供擔保人以本款事由，聲請返還擔保物或提存物，得提出受擔保利益人同意書與其印鑑證明，或當事人親至法院作成筆錄，以作為證明受擔保利益人同意之事證。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院106年度司裁全字第865號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保金，並以本院106年度存字第1358號擔保提存事件提存在案。

茲因該事件受擔保利益人即相對人業已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還等語，並提出相對人同意書及印鑑證明書等件為證。

三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。

四、依首開規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 9 月 19 日
民事第三庭 司法事務官 劉佩欣