臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,監宣,608,20170907,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度監宣字第608號
聲 請 人 洪幼貞
相 對 人 莊瑞雲
關 係 人 洪祖清
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告莊瑞雲（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定洪幼貞（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定洪祖清（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人莊瑞雲負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人之母即相對人莊瑞雲因重度失智症，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條、家事事件法第164條第1項之規定，檢附同意書、戶籍謄本、親屬系統表、身心障礙證明等件為證，聲請宣告相對人莊瑞雲為受監護宣告之人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

本院審驗相對人莊瑞雲之心神狀況，並依石牌振興醫院陳威廷醫師鑑定結果，認為相對人「為重度失智症。

意識嗜睡，倚靠輪椅。

四肢無力。

無法言語，對言語刺激無適當回應。

生活無法自理，全需他人扶助照護。

有精神障礙或其他心智缺點。

完全不能為意思表示或辨識意思表示，預後及回復之可能性差，為符合監護之宣告之人。」

等語，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。

是認本件聲請對莊瑞雲監護宣告為有理由，應予准許。

三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。

監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。

法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。

（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。

（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。

民法第1110條、第1111條、第1111條之1 分別定有明文。

查聲請人洪幼貞為受監護宣告之人莊瑞雲之女，並經其家屬一致同意推舉為莊瑞雲之監護人，有上開戶籍謄本、同意書等件在卷可憑，本院審酌聲請人洪幼貞為受監護宣告之人莊瑞雲之女，有意願擔任莊瑞雲之監護人，聲請人洪幼貞亦有監護莊瑞雲之能力，並適於任之，是由聲請人洪幼貞擔任監護人，符合受監護宣告之人莊瑞雲之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定聲請人洪幼貞為受監護宣告之人莊瑞雲之監護人。

另本院參酌關係人洪祖清為受監護宣告之人莊瑞雲之夫，及洪祖清亦有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定洪祖清為會同開具財產清冊之人。

四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
家事法庭 法 官 劉大衛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 9 月 7 日
書記官 沈菀玲