臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,訴,1483,20170531,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1483號
原 告 陳慶樺
上列原告與被告黃忠強之繼承人間請求返還借款事件，本院裁定
如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正起訴狀上被告之姓名、住所或居所，並提出被繼承人黃忠強之除戶戶籍謄本、繼承系統表及全體繼承人（即本件全部被告）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨與被告人數相符之起訴狀及補正狀之繕本，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。

復按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、查本件原告起訴，僅於起訴狀載明被告為「黃忠強之法定繼承人」，然有關「黃忠強之法定繼承人」究為何人及其住所或居所均有不明，致無從據以送達文書，於法不合，依前揭規定，其起訴程式顯有欠缺。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內，具狀補正起訴狀上被告之姓名、住所或居所，並提出被繼承人黃忠強之除戶戶籍謄本、繼承系統表及全體繼承人（即本件全部被告）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），暨與被告人數相符之起訴狀及補正狀之繕本，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰依上開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第四庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林翠茹