臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,訴,1620,20170531,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1620號
原 告 李景松
被 告 簡暐辰
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。
經查，本件原告起訴請求：被告應將坐落新北市○○區○○街00○00號1 樓房屋（下稱系爭房屋）全部遷讓返還原告，並給付租金新臺幣（下同）55,500元及自民國106 年3 月22日起至遷讓之日止按月賠償15,000元。
揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額核定之，至於其附帶請求給付租金及按月賠償金之部分，則不併算其價額。
而依原告陳報以每月租金額之120 倍即1,800,000 元為本件訴訟標的價額核定之，有原告於106 年5 月11日所提之陳報狀為憑，則應徵收第一審裁判費為18,820元（壹萬捌仟捌佰貳拾元）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 李世貴
法 官 黃信滿
法 官 張惠閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 陳冠云