臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,訴,720,20170508,3

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第720號
原 告 張進東
張彧煒
張獻鴻
共 同
訴訟代理人 粘舜權律師
被 告 張阿車 （已死亡）
被 告 張名樹 （已死亡）
被 告 張德振 （已死亡）
被 告 張常雲 （已死亡）
被 告 張水源 （已死亡）
被 告 張德源 （已死亡）
被 告 張政信 （已死亡）
被 告 張培堅 （已死亡）
被 告 張金塗 （已死亡）
被 告 張阿來 （已死亡）
被 告 張金財 （已死亡）
被 告 張阿知 （已死亡）
被 告 張常添 （已死亡）
被 告 張金圳 （已死亡）
上列當事人間請求確認派下權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按民法第6條規定：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」

。

再依民事訴訟法第40條第1項規定：「有權利能力者，有當事人能力。」

。

又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴。

二、本件原告以張阿車等人為被告，於民國106年1月11日提起本件訴訟（見原告起訴狀上本院收狀戳）。

惟查被告張阿車、張名樹、張德振、張常雲、張水源、張德源、張政信、張培堅、張金塗、張阿來、張金財、張阿知、張常添、張金圳均已於原告提起本件訴訟之前即已死亡，有上開被告之戶籍謄本附卷可稽（見本院訴字卷第68、70、72、74、76、78、80、82、88、92、94、96、98、100頁）。

依前開說明，原告以起訴前已死亡之張阿車、張名樹、張德振、張常雲、張水源、張德源、張政信、張培堅、張金塗、張阿來、張金財、張阿知、張常添、張金圳為被告提起本訴，於法不合。

是其此部分之訴，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
民事第三庭 法 官 黃信樺
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 張珮琪