臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,重家訴,48,20200803,3

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重家訴字第48號
原 告 譚耀生

被 告 譚雄生

訴訟代理人 顧寶英 （現應受送達處所不明）
被 告 譚榮生

周譚美華

上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於民國109 年7 月10日所為之判決，應更正如下：

主 文

原判決原本及正本之附表二，應更正如本裁定之附表二所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；

其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條亦有明定。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
書記官 蔡於衡
附表二：被繼承人譚家祿之遺產
┌───┬────────────────┬─────────┬───────────┐
│ 編號 │             遺  產  名  稱     │遺產價值（新臺幣）│     分割方法         │
├─┬─┼────────────────┼─────────┼───────────┤
│存│1 │臺灣銀行-000000000000           │   245,062元      │先由原告譚耀生取得75,4│
│款│  │                                │                  │96元後，其餘存款餘額及│
│部├─┼────────────────┼─────────┤其所生孳息，按附表三之│
│分│2 │郵政儲金-00000000000000         │       503元      │應繼分比例分配予兩造。│
│  │  │                                │                  │                      │
├─┼─┼────────────────┼─────────┼───────────┤
│投│1 │中興紡織廠股份有限公司          │    64,809股      │投資及衍生之孳息，由兩│
│資├─┼────────────────┼─────────┤造按附表三所示應繼分比│
│部│2 │華隆                            │       600股      │例分配。              │
│分├─┼────────────────┼─────────┤                      │
│  │3 │中國力霸                        │    24,336股      │                      │
└─┴─┴────────────────┴─────────┴───────────┘