臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,司他,10,20180301,1

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司他字第10號
原 告 A女
法定代理人 A女之母
上列原告與被告朱家宏間因請求損害賠償事件，原告經法院准予訴訟救助。
上開事件經原告撤回起訴而終結，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：

主 文

原告應向本院給付之訴訟費用額確定為新臺幣參仟陸佰參拾參元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。

民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、本件原告與被告朱家宏間因請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，並經本院106年度救字第110號裁定准予訴訟救助在案。

原告起訴請求被告朱家宏應給付原告新台幣（下同）1,000,000元及其利息，此經本院106年度訴字第2014號受理在案。

上開事件嗣經原告撤回起訴而終結，經本院調卷審閱屬實。

三、經查：本件訴訟標的金額為1,000,000元，是原告經本院訴訟救助而暫免徵第一審裁判費為10,900元。

又本件因原告於言詞辯論終結前撤回起訴而終結，依民事訴訟法第83條第1項規定，原告僅需繳納第一審裁判費之1/3。

從而，原告應向本院給付之訴訟費用額確定為3,633元（計算式：10,900元×1/3＝3,633元，元以下四捨五入）。

四、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 3 月 1 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣