臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,勞訴,25,20180720,2

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度勞訴字第25號
上 訴 人 張紫嫻記帳及報稅代理人即張紫嫻
被 上訴人 洪淑嫆

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間確認雇傭關係不存在等事件，上訴人對於本院於民國107年6月20日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用。

經查，本件上訴人上訴聲明為：「⒈原判決廢棄。

⒉確認兩造依照『新北市政府指派調解人於民國106年5月12日所處理原告與被告間有關勞資爭議之調解』所成立之和解契約之法律關係不存在」。

是依上訴人上開聲明主張，上訴人即無需依該和解契約給付和解金新臺幣（下同）15萬元及開立非自願離職證明書予被上訴人，核前揭和解金部分為財產權訴訟，訴訟標的金額為15萬元，應徵第二審裁判費2,325元，另開具非自願離職證明書部分則屬非財產權訴訟，應徵第二審裁判費4,500元，合計應徵第二審裁判費6,825元（計算式：2,325元＋4,500元＝6,825元）。

未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期未補繳即駁回其上訴。

三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕本1份到院，特此裁定。

中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
書記官 蔡忠衛