臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,司他,9,20180312,1

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司他字第9號
原 告 陳祥楷
被 告 吳恒宇即六根日式輕食館
上列原告與被告間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（106 年度救字第77號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納新臺幣柒拾貳元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納新臺幣柒仟壹佰壹拾捌元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，經本院於民國106 年5 月17日以106 年度救字第77號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。

嗣本院以106年度勞訴字第69號判決確定，訴訟費用由原告負擔100 分之1 ，餘由被告負擔。

是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。

經本院調卷審查後，兩造應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
民事第四庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌──────┬───────┬─────────────┐
│項        目│金額（新臺幣）│備                      註│
├──────┼───────┼─────────────┤
│第一審裁判費│       7,190元│受訴訟救助人即原告因准予訟│
│            │              │救助而暫免負擔。          │
├──────┴───────┴─────────────┤
│附註：（元以下4 捨5 入）                                │
│一、原告訴之聲明第一、二項之訴訟標的金額為388,557 元，應│
│    徵第一審裁判費為4,190 元。另聲明第三項請求被告開立非│
│    自願離職證明書部分，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟│
│    法第77條之14第1 項規定，應徵收裁判費3,000 元。基此，│
│    本件總計應徵收第一審裁判費7,190 元。                │
│    （計算式：4,190 ＋3,000 ＝7,190 ）                  │
│二、原告、被告應向本院繳納之第一審訴訟費用，如下：      │
│  ㈠第一審訴訟費用由原告負擔100 分之1 ，是受訴訟救助人即│
│    原告應向本院繳納之訴訟費用額為72元。                │
│    （計算式：7,190 ÷100 ＝72）                        │
│  ㈡被告應向本院繳納之訴訟費用額，為7,118元。           │
│    （計算式：7,190 －72＝7,118 ）                      │
│                                                        │
└────────────────────────────┘