臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,司促,2914,20180331,2


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院支付命令 107年度司促字第2914號
債 權 人 王昱欽
債 務 人 李鳳如即蕭金勝之繼承人
債 務 人 蕭維星即蕭金勝之繼承人
法定代理人 李鳳如
債 務 人 蕭維翔即蕭金勝之繼承人
債 務 人 蕭維瑩即蕭金勝之繼承人

一、債務人李鳳如即蕭金勝之繼承人、蕭維星即蕭金勝之繼承人、蕭維翔即蕭金勝之繼承人、蕭維瑩即蕭金勝之繼承人應於繼承被繼承人蕭金勝之遺產範圍內連帶向債權人給付:㈠新臺幣(下同)捌拾萬元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

㈡新臺幣(下同)陸拾萬元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。

㈢新臺幣(下同)伍拾萬元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

並連帶賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。

債權人逾上開範圍之請求均駁回。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。

但權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在此限;

繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任;

繼承人對於被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負連帶責任,此為民法第1148條及第1153條第1項所明定。

是民法繼承編於民國98年6 月10日修正時,就繼承人對於被繼承人之債務,改採法定限定責任(或法定有限責任)。

查被繼承人蕭金勝於民國106 年死亡,債務人等為其法定繼承人,揆諸上開說明及規定,本件繼承事實係發生於上開條文修正施行之後,則債務人等即其繼承人就本件債務僅負限定責任,債權人僅得請求債務人等於繼承被繼承人蕭金勝之遺產範圍內負清償責任,爰駁回債權人逾此部分之聲明。

三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、如債權人不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
民事第七庭司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊