臺灣新北地方法院民事-PCDV,108,勞執,30,20190306,1

臺灣新北地方法院民事裁定 108年度勞執字第30號
聲 請 人 王建棋

相 對 人 九龍城香港茶

法定代理人 許景昌
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：伊與相對人因薪資等勞資爭議，於民國108年1月23日新北市政府勞資爭議調解委員會成立調解，相對人願給付薪資新臺幣（下同）6,933元，爰請求裁定准予強制執行等語。

三、經查，聲請人主張其與與相對人因薪資等勞資爭議，於108年1月23日在新北市政府勞資爭議調解委員進行調解乙節，業據其提出勞資爭議調解紀錄可稽，惟細繹該調解紀錄全文，當次調解相對人請假未出席，調解人擬調解方案為另擇期召開第二次調解會，惟聲請人不同意，乃在調解結果欄記載：「不成立；

原因：勞方（即聲請人）認為資方並無意願和解，不同意調解方案（即另擇期召開第二次調解會），本案調解不成立」等語，足見兩造並未成立調解，自無依勞資爭議處理法第59條第1項規定裁定准予強制執行之情。

從而，聲請人依前揭規定聲請准予強制執行，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
勞工法庭 法 官 陳心婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 黃炎煌