臺灣新北地方法院民事-PCDV,108,司執消債更,246,20200413

臺灣新北地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第246號
聲請人即債 溫千慧 000000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。

理 由

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；

同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；

前條第二項、第三項規定，於前項情形準用之。

次按，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；

再按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。

另依民國（下同）107年11月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施行之本條例第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償時，法院宜認債務人已盡力清償。

債務人財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務人已盡力清償。

新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費用1.2倍定之。

同條第2項明定，受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。

二、查債務人聲請更生，前經本院以裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。

債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償：㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於無擔保及無優先權債權人受償總額。

參諸債務人更生開始時，除薪資收入及補助款外，其名下有新光人壽保險股份有限公司保單解約金新臺幣（下同）29,376元，加計其分別於108年5月17日、108年4月18日變更要保人之保單解約金分別為38,377元、13,515元，債務人同意加計入可供更生方案履行之金額，則可供更生方案履行之財產為81,268元【計算式：29,376元＋38,377元＋13,515元＝81,268元】，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部壽險資料連線查詢結果、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、新光人壽保險股份有限公司108年9月4日、108年9月25日民事陳報狀在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。

㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其受僱於延龍工程行，每月薪資加計年終獎金，平均33,825元，此有薪資單、年終及三節獎金之證明書在卷可稽，是債務人更生履行期間每月收入以33,825元核列，應堪採信。

債務人之長女民國89年生，現年20歲，其就讀台北海洋科技大學，其扶養義務人共有2人，是債務人於更生履行期間第一、二階段（即第1期至第17期）核列其扶養費用每月5,000元，第三階段即長女大學畢業後刪除此筆扶養費用，依本條例第64條之2第2項規定計算，尚稱合理。

債務人之次子民國106年生，現年3歲，其領有108年新北市2至4歲育兒津貼每月3,500元，債務人將該筆津貼扣除於次子之扶養費用，其扶養義務人共有2人，是債務人於更生履行期間第一階段（即第1期至第14期）核列其扶養費用每月6,000元，債務人於更生履行期間第二、三階段（即第15期至第36期）核列其扶養費用每月7,500元，依本條例第64條之2第2項規定計算，是為合理。

債務人之父親民國41年生，現年3歲，領有國民年金每月4,643元，其扶養義務人共有4人，債務人核列其每月之扶養費2,500元，依本條例第64條之2第2項規定計算，可稱合理。

又債務人核列更生方案履行期間其個人之每月必要支出合計為18,598元，依民國 108年1月17日修正之消費者債務清理條例施行細則第21條之1第3項規定，債務人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額，與本條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。

新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費用1.2倍定之，查109年新北市每人每月最低生活費用為15,500元，其1.2倍即為18,600元，本件債務人核列更生履行期間個人必要支出之總額低於109年新北市每人每月最低生活費用之1.2倍，是該必要支出之數額，毋庸提出證明文件；

債務人提出每2個月為1期，第1期至第14期每期清償5,141元，第15期至第17期每期清償2,441元，第18期至第36期每期清償11,441元，清償六年共計36期，總清償金額為296,676元之更生方案，是將有清算價值之財產，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九提出用於清償【計算式：81,268元＋（33,825元－18,598元－5000元－6,000元－2,500元）×28個月＋（33,825元－18,598元－5000元－7,500元－2,500元）×6個月×（33,825元－18,598元－－7,500元－2,500元）×38個月＝329,612元；

296,676元÷329,612元＝90%】，且其每月核列必要支出低於新北市政府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍，其金額已屬節約，並無奢侈、浪費之情事，參照前揭辦理消費者債務清理事件應行注意事項之規定，可認債務人已盡力清償。

三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在。

揆諸本條例之立法目的，為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 4 月 13 日

民事執行處 司法事務官
附表一：更生債務人之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）296,676元 2.無擔保及無優先債權總額：1,625,810元；
本金債權總額：1,381,380元 3.總清償比例：18.25%、本金清償比例：21.48% 4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以2個月為1期，共計6年36期，第1期至第14期每期清償5,141元，第15期至第17期每期清償2,441元，第18期至第36期每期清償11,441元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。
債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。
（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。
5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。
若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。

貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元 01、國泰世華商業銀行股份有限公司 第1期至第14期每期分配金額：1,303元 第15期至第17期每期分配金額：619元 第18期至第36期每期分配金額：2,899元 02、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 第1期至第14期每期分配金額：2,792元 第15期至第17期每期分配金額：1,326元 第18期至第36期每期分配金額：6,214元 03、玉山商業銀行股份有限公司 第1期至第14期每期分配金額：863元 第15期至第17期每期分配金額：409元 第18期至第36期每期分配金額：1,920元 04、台新國際商業銀行股份有限公司 第1期至第14期每期分配金額：183元 第15期至第17期每期分配金額：87元 第18期至第36期每期分配金額：408元
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。