臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,司促,25666,20200827,1

臺灣新北地方法院支付命令 109年度司促字第25666號
債 權 人 常鑫國際貿易有限公司即杰億國際貿易有限公司

法定代理人 林睿杰
債 務 人 中華民國消費者協會

法定代理人 鄭余鎮

一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳拾萬元，及自民國一百零六年九月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

債權人其餘請求駁回。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；

債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

查本件債權人聲請對債務人中華民國消費者協會發給支付命令，主張債務人以不實之證書名義向其索取20萬元之費用，惟聲請債務人給付22萬元，逾20萬元部分並未提出釋明文件，故債權人逾此部分之聲請應予駁回。

其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

五、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
民事第七庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。