臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,司消債核,9,20200417,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司消債核字第9號
聲 請 人
即 債權人 新北市中和區農會

法定代理人 陳正德


聲 請 人
即 債權人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳


聲 請 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司


法定代理人 李增昌


聲 請 人
即 債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 趙亮溪


聲 請 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


聲 請 人
即 債權人 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭


聲 請 人
即 債權人 台灣樂天信用卡股份有限公司

法定代理人 石井應治


相 對 人
即 債務人 胡蓉蓉

上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：

主 文

如附表所示債權人與債務人胡蓉蓉間於109 年4 月9 日協商成立之債務清償方案，予以認可。

理 由

一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。

債務人為前項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本，消費者債務清理條例第151條第1項、第2項定有明文。

又前條第1項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起7 日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；

前項債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第1項、第2項所明定。

二、本件聲請意旨略以：相對人胡蓉蓉因對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於109年4 月9 日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。

三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書(金融機構無擔保債權)、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、 前置協商機制協議書(金融機構有擔保債權)、 前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等件為證，堪信為真實。

再觀諸債務人與全體債權人於民國107年4 月9 日協商成立之債務清償方案內容( 如附件) ，並無牴觸法令之情事，且條件核屬公允、適當、可行，是依前開說明，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
民事第六庭 司法事務官 林孟信


附件：前置協商機制協議書( 金融機構無擔保債權) 、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書
（金融機構有擔保債權）、 前置協商有擔保債權明細表暨
表決結果。