臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,家非調,356,20200424,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家非調字第356號
聲 請 人 蔡怡菁
代 理 人 郭秋玉
蔡明宏
上列當事人聲請給付扶養費事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後伍日內，補正以受扶養權利人為聲請人、受扶養義務人為相對人及補繳裁判費新臺幣貳仟元，逾期即駁回其聲請。

理 由

一、按聲請給付扶養費事件，依家事事件法第3條第5項第12款及第74條規定，為家事非訟事件。

又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。

而家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費，家事事件法第97條、家事事件法審理細則第41條第2項分別定有明文。

次按，聲請給付扶養費事件，係屬因財產權關係而為聲請，而此裁判費如聲請人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍不預納者，應駁回其聲請，家事事件法第97條準用非訟事件法第13條、第26條第1項規定甚明。

按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

非訟事件法第30條之1定有明文。

該等規定於家事非訟事件準用之，此觀家事事件法第97條規定即明。

二、聲請人聲請意旨略以聲請人之祖母郭秋玉自聲請人祖父過世後，就由聲請人父親蔡斯福單獨照顧至今，聲請人之姑姑堂兄應每月共同支付新台幣3萬元扶養費給祖母郭秋玉等語，按直系血親相互間互負扶養之義務；

又負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。

二、直系血親尊親屬。

三、家長。

四、兄弟姊妹。

五、家屬。

六、子婦、女婿。

七、夫妻之父母。

同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。

負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

民法第1114條、第115條分別定有明文。

是以本件依聲請人主張，受扶養權利人為聲請人祖母郭秋玉，則本件聲請人則應為郭秋玉，受扶養義務人則為郭秋玉之子女，聲請人聲請狀所載聲請人，並非受扶養權利人，於法不合，又相對人需為郭秋玉第一順位直系卑親屬，爰定期間命其補正，逾期未補正即駁回其聲請。

三、本件係因財產權關係為聲請，聲請人請求相對人按月給付祖母郭秋玉新臺幣（下同）3萬元至郭秋玉死亡之日止，而郭秋玉為民國00年0月0日出生，現年約89歲，依107年臺灣地區女性簡易生命表所載，郭秋玉年齡之平均餘命為7.71年，則本件訴訟標的價額為2,775,600元（3萬元×7.71×12＝2,775,600元），故依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收費用為2,000元，限聲請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
家事法庭法官 法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官林俐婷