臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,破,3,20200415,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度破字第3號
聲 請 人
即 債權 人 嘉聯資產管理有限公司

法定代理人 梁嘉源


相 對 人
即 債務 人 許哲嘉

上列聲請人聲請宣告相對人破產事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之合法債權人，相對人截至民國109 年2 月12日所積欠之本金已高達新臺幣（下同）1,759,620 元，且利息、違約金等尚未計入，相對人至今仍不與聲請人進行債務協商，實有必要破產法規定聲請宣告其破產等語。

二、按「破產，對債務人不能清償債務者宣告之。」為破產法第57條規定。

經查，本件聲請人主張其為相對人之債權人，截至109 年2 月12日止，相對人積欠其本金1,759,620 元之債務等情，業據聲請人提出臺灣臺北地方法院90年度執字第26508 號債權憑證、債權讓與證明書、債權讓與通知送達合法文件為證，堪認聲請人前開主張，尚非無稽。

然查，相對人於民國107 年度名下有汽車2 部及投資2 筆，財產總額80,013,500元（見本院卷第65至66頁），且目前無積欠任何稅捐債務，復無其他金融機構之債權人，亦據本院函詢財政部臺北稅局、財團法人金融聯合徵信中心函覆無訛（見本院卷第71至77、82至93頁），是相對人之財產、信用等，尚非不能清償債務，與聲請破產宣告之法定要件不符。

從而，聲請人聲請宣告相對人破產，為無理由，應予駁回。

三、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
民事第五庭 法 官 饒金鳳
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 沈柏樺