臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,聲,74,20200414,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度聲字第74號
聲 請 人 鄭榮文

代 理 人 謝政翰律師
林宗諺律師
相 對 人 劉重佑
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣（下同）267 萬元後，本院108 年度司執字第142045號強制執行事件之強制執行程序，於本院109 年度重訴字第177 號債務人異議之訴事件判決確定，或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號裁判參照）。

二、查相對人係以臺灣臺北地方法院107 年度司票字第14944 號裁定為執行名義，向本院民事執行處聲請對聲請人之財產為強制執行，現為本院108 年度司執字第142045號強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，尚未執行終結，業經本院調閱系爭執行事件執行卷。

而聲請人本件主張系爭本票之原因債權並不存在，而提起債務人異議之訴，故聲請停止系爭執行事件等情，亦經本院核閱本院109 年度重訴字第177 號民事卷無訛。

依首揭說明，聲請人聲請供相當擔保而停止執行，自屬應予准許。

本院斟酌相對人即執行債權人所受損害數額，應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償所受之損害額定之，且相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）12,364,000元，業經本院調取系爭強制執行事件卷宗查明屬實，是系爭債務人異議之訴事件，為得上訴第三審之案件，如需待本院109 年度重訴字第177 號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴或上訴前，暫予停止執行，本院認延緩債權人及時受償之可能期間，為上列債務人異議之訴事件，依司法院所公布之各級法院辦案期限實施要點第2 點規定，民事第一、二、三審辦案期限分別為1 年4 個月、2 年、1 年，合計為4 年4 個月，計受有該期間法定遲延利息之損害約為658 萬8,833 元（計算式為：12,364,000元×5 ％×〈4 ＋4/12〉＝2,678,866 元，元以下四捨五入），爰酌定如主文第一項所示之相當擔保金額，予以准許，並裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
民事第三庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 14 日
書記官 涂菀君