臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,聲,88,20200415,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度聲字第88號
聲 請 人 朱柏年
相 對 人 姜昱全
上列當事人間請求給付修理費等事件（本院108 年度簡上字第265 號），聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院一０八年度簡上字第二六五號請求給付修理費等事件於民國一０九年三月五日準備期日之法庭錄音光碟。

聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：因聲請人聽力不好，重新聆聽兩位證人陳述事項，聲請調閱108 年度簡上字第265 號民國109 年3 月5日庭期之法庭光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；

持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。

準此，請求交付法庭錄音光碟以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時應敘明其理由。

又所謂「法律上利益」係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等。

三、經查，聲請人為本院108 年度簡上字第265 號請求給付修理費等事件之被上訴人，依法得聲請閱覽卷宗之人，復其已敘明其係為主張或維護法律上利益之理由，核無不合，應予准許，惟聲請人依法所取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
民事第五庭 審判長法 官 許瑞東

法 官 陳佳君

法 官 饒金鳳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 沈柏樺