臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,訴,821,20200409,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第821號
原 告 黃淑卿
訴訟代理人 彭志傑律師
被 告 張麗華
程海濱
林欣穎

昆龍貨櫃通運股份有限公司


兼上1人
法定代理 郭昆山
上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴僅據繳納部分裁判費。
按訴訟標的之價額,由法院核定;
核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;
無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;
以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
次按各共有人基於共有人之地位,依民法第821條規定,為全體共有人之利益,請求回復共有物時,因其並非僅為自己利益而為請求,且除契約另有約定外,該共有人得按其應有部分,對於共有物之全部,有使用收益之權,故其就該排除侵害訴訟所得受之利益,自應以回復共有物之全部價額為計算基準(最高法院101 年度台抗字第722 號裁定意旨參照)。
查原告為坐落新北市○○區○○○段○○○○○段000 地號(下稱系爭107 地號)、93之8 地號(下稱系爭93之8 地號)土地之共有人,其主張被告之違章建物無權占有系爭107 地號土地如附圖所示A 部分(面積274 平方公尺)、系爭93之8 地號土地如附圖所示B 、C 部分(面積合計1055平方公尺),請求拆屋並返還土地,揆諸上開說明,本件訴訟標的價額應以被告占用土地之價額為準,而系爭107 地號土地之公告土地現值為每平方公尺新臺幣(下同)1 萬2,600 元、系爭93之8 地號土地之公告土地現值為每平方公尺3,100 元,是以本件訴訟標的價額核定為672 萬2,900 元(12,600×274+ 3,100×1,055 =6,722,900 ),其餘聲明則係以一訴附帶請求相當租金之不當得利,不併算其價額。
是本件應徵第一審裁判費6 萬7,627 元,扣除原告已繳納之1 萬1,494 元,尚應補繳5 萬6,133 元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定5 日內補繳,逾期未繳納,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
民事第三庭法 官 莊佩頴
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元;
命補裁判費之部分,不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
書記官 李瑞芝

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊