臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,司促,14099,20200428,1

臺灣新北地方法院支付命令 109年度司促字第14099號

債 權 人 元大商業銀行股份有限公司



法定代理人 范志強




債 務 人 夏永華

一、債務人應向債權人給付新台幣（下同）伍萬元，及自民國九十五年一月二十六日起至一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、債權人請求之原因事實：本行依金融監督管理委員會函 (中華民國106年1月17日金管銀控字第10500320920 號) 合併大眾商業銀行股份有限公司，其營業並概括承受其資產與負債，合先敘明。

(一)緣相對人夏永華於民國094年05月09 日向聲請人借款額度新臺幣50000 元整。

手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。

每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；

若相對人於動用借款額度後所生之借款債務( 含利息及各項費用) 超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。

期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；

且延滯利息改依年利率20.00 ％計付。

立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。

(二)查相對人現尚欠聲請人新臺幣50000元整，及自民國095年01月26日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；

依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。

(三)本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第508條之規定。

狀請鈞 院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。

釋明文件：電腦主機催收畫面及現金卡申請書及約定繳款影本各1份。

三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
民事第七庭司法事務官