臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,司促,25150,20200823,1

臺灣新北地方法院支付命令 109年度司促字第25150號
債 權 人 新北市政府財政局


法定代理人 李泰興




債 務 人 張來發


債 務 人 葉張夢蘭

一、債務人張來發、葉張夢蘭應向債權人連帶給付新臺幣（下同）壹萬伍仟玖佰叁拾叁元，及其中壹萬肆仟柒佰叁拾壹元，自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。

二、債權人對張水木、張達三、張達恒之聲請駁回。

三、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

四、惟按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。

㈠經查，本件債權人聲請對債務人張水木、張達三發支付命令，本院查詢戶政資料所示，債務人張水木、張達三已分別於民國一百零九年六月十五日、一百零四年二月八日死亡，依首開法條規定，債權人對無當事人能力之人聲請核發支付命令，該部分自不應准許，應予駁回。

㈡次查，本件債權人聲請對債務人張達恒發支付命令，經核債務人張達恒戶籍設於新北市新莊戶政事務所，因住所不明，須依公示送達為之，又督促程序依公示送達為之者，不得行之，依上開法條規定，該支付命令之聲請應予駁回。

如債權人不服本裁定，應於送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。

五、如債務人張來發、葉張夢蘭未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 109 年 8 月 23 日
民事第七庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。