臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,司聲,157,20200424,2

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度司聲字第157號
聲 請 人 林怡真
黃淑君
兼 上二人
共同代理人 陳俊宏
相 對 人 蔡品莉

林昇濤
范雅軒
上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人林昇濤應賠償聲請人林怡真、黃淑君、陳俊宏之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟肆佰壹拾貳元，及自本裁定送達相對人林昇濤之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

相對人范雅軒應賠償聲請人林怡真、黃淑君、陳俊宏之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰參拾玖元，及自本裁定送達相對人范雅軒之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

相對人蔡品莉、林昇濤、范雅軒應連帶賠償聲請人黃淑君、陳俊宏之訴訟費用額確定為新臺幣參仟肆佰玖拾肆元，及自本裁定送達相對人蔡品莉、林昇濤、范雅軒之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

次按原告起訴後減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔（司法院72年1月13日（72）廳民三字第0030號函研究意見參照）。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院107年度訴字第1939號判決訴訟費用由相對人林昇濤負擔百分之37、相對人范雅軒負擔百分之2，餘由聲請人負擔。

聲請人黃淑君及陳俊宏、相對人林昇濤及范雅軒不服，分別提起上訴，經臺灣高等法院108年度上易字第716號判決確定，第一審訴訟費用經廢棄部分，及第二審訴訟費用關於黃淑君、陳俊宏上訴部分，由蔡品莉、林昇濤、范雅軒連帶負擔百分之60，餘由黃淑君、陳俊宏負擔；

第二審訴訟費用關於林昇濤、范雅軒上訴部分，由林昇濤、范雅軒負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
民事第四庭 司法事務官 方佩文

計算書：
┌──────┬───────┬─────────────┐
│項        目│金額（新臺幣）│備                    註  │
├──────┼───────┼─────────────┤
│第一審裁判費│14,068元      │由聲請人預納。            │
├──────┼───────┼─────────────┤
│第二審裁判費│3,150元       │1.由聲請人黃淑君、陳俊宏預│
│（聲請人黃淑│              │  納。                    │
│君、陳俊宏上│              │2.詳附註一。              │
│訴部分）    │              │                          │
├──────┼───────┼─────────────┤
│第二審證人日│530元         │由聲請人黃淑君、陳俊宏預納│
│旅費        │              │。                        │
├──────┼───────┼─────────────┤
│第二審裁判費│7,935元       │由相對人林昇濤預納。      │
│（相對人林昇│              │                          │
│濤上訴部分）│              │                          │
├──────┼───────┼─────────────┤
│第二審裁判費│1,500元       │由相對人范雅軒預納。      │
│（相對人范雅│              │                          │
│軒上訴部分）│              │                          │
├──────┴───────┴─────────────┤
│附註：（元以下四捨五入）                                │
│一、經調卷審查後，聲請人黃淑君、陳俊宏之上訴利益原為799,│
│    000元，並於民國108年4月17日繳納上訴裁判費13,050元， │
│    惟查，依臺灣高等法院108年度上易字第716號於108年11月 │
│    12日之準備程序筆錄所載，聲請人黃淑君、陳俊宏已就上訴│
│    聲明為縮減，上訴利益已更正為200,000元，是裁判費應為3│
│    ,150元，而減縮部分之裁判費，應由聲請人黃淑君、陳俊宏│
│    自行負擔。從而，本件即以3,150元核算聲請人黃淑君、陳 │
│    俊宏之上訴裁判費，合先敘明。                        │
│二、關於第一審訴訟費用：                                │
│  ㈠聲請人起訴聲明合計為1,313,000元，第一審判決聲請人黃 │
│    淑君、陳俊宏部分敗訴（799,000元），聲請人黃淑君、陳 │
│    俊宏僅就敗訴部分其中200,000元提起上訴，是第一審訴訟 │
│    費用經廢棄部分，為2,143元。（計算式：14,068×200,000│
│    ÷1,313,000＝2,143）                                │
│  ㈡第一審未經廢棄之訴訟費用，為11,925元，由相對人林昇濤│
│    負擔百分之37，為4,412元，相對人范雅軒負擔百分之2，為│
│    239元。（計算式：14,068－2,143＝11,925，11,925×37÷│
│    100＝4,412，11,925×2÷100＝239）                   │
│三、關於第一審訴訟費用經廢棄部分，及第二審訴訟費用關於聲│
│    請人黃淑君、陳俊宏上訴部分，訴訟費用合計為5,823元， │
│    由相對人蔡品莉、林昇濤、范雅軒連帶負擔百分之60，為  │
│    3,494元，餘由聲請人黃淑君、陳俊宏負擔，為2,329元。（│
│    計算式：2,143＋3,150＋530＝5,823，5,823×60÷100＝3,│
│    494，5,823－3,494＝2,329）                          │
│四、綜上，相對人林昇濤應賠償聲請人林怡真、黃淑君、陳俊宏│
│    之訴訟費用額為4,412元；相對人范雅軒應賠償聲請人林怡 │
│    真、黃淑君、陳俊宏之訴訟費用額為239元；相對人蔡品莉 │
│    、林昇濤、范雅軒應連帶賠償聲請人黃淑君、陳俊宏之訴訟│
│    費用額為3,494元。                                   │
└────────────────────────────┘